По результатам инициированной губернатором Петербурга Александром Бегловым проверки жилищно-коммунальных предприятий и сервисов задержаны шесть человек, подозреваемых в хищении средств при организации уборки снега. Однако в СМИ предполагают, что подобные рейды Смольный использует, чтобы за счет своих партнеров избежать ответственности за коммунальные провалы.
Как сообщало издание «Фонтанка», сотрудники правоохранительных органов получили четкий сигнал для усиленной проверки деятельности десятков коммунальных компаний.
«Районные отделы экономической полиции получили внятный сигнал: надо зайти и получить максимум документов — акты приемки работ, штатные расписания, ведомость зарплат и т. п. Под каким предлогом заходить, решайте сами, благо количество возбужденных дел позволяет выбирать: это и финансовые нарушения, и дела, связанные с травмами от сосулек. Поэтому и в постановлениях на обыски — процессуальная солянка», — говорится в статье.
Примечательно, что все компании, в которых проводилась проверка, более трех лет тесно сотрудничали с комитетом по благоустройству. Ранее их работа городскую администрацию вполне устраивала, хотя у общественности сложилась иная точка зрения. Вдобавок к этому, некоторые компании лоббировал лично Александр Беглов.
Например, губернатор назначил руководителем ГУДП «Центр» Егора Пащенко – бывшего зампредседателя комитета по благоустройству и экс-главы АО «Коломяжское». Оба предприятия активно продвигались Смольным, а «Центр» должен был стать основой для будущей реформы ЖКХ, однако сейчас они проходят по уголовным делам.
Аналогичная ситуация произошла и с ООО «Эн Констракшн Компани», которая принадлежит дружественной губернатору азербайджанской диаспоре. Теперь против неё также завели уголовное делопроизводство.
Многие эксперты уже выдвинули свои догадки о причинах подобного поведения Александра Беглова в отношении лоббируемых им компаний. По мнению политолога и журналиста Андрея Роста, губернатор решил перестраховаться и переложить ответственность за провал снегоуборочной кампании с себя на других.
«Скорее всего губернатор запаниковал, когда понял масштабы снежной катастрофы и решил, что надо кого-то прилюдно наказать пока не подумали на него. Не зря же он рассказывал про криминалитет в своем интервью. Вот только криминалитет оказался весь из аппарата чиновников. И я не удивлюсь, если силовики в скором времени придут в Комитет по Благоустройству. Ведь все ниточки идут туда и к губернатору», — рассказывает эксперт.
Рост уверен, что все действия Беглова и глав комитетов в попытках урегулировать систему ЖКХ привели к кризису, а сами подрядчики в подобной ситуации просто не могли выполнить свои обязательства.
«Смотрите, тут самое важное, что губернатор занимался всеми передвижениями и назначениями по теме Комблага. Комитет по госзакупкам одобрил и проверил все подрядные организации. Значит следователи должны прийти к Жемякину, к Беглову, к Пониделко. Ко всем тем людям, которые и совершили роковые ошибки. Почему они туда не приходят? Вот это и есть основной вопрос», — резюмирует политолог.
Такого же мнения придерживается и муниципальный депутат Федор Грудин. По его словам, в Смольном сейчас пытаются сделать все, чтобы отвести от себя внимание следователей и не стать фигурантом уголовного дела. В частности, именно комитет по благоустройству много лет давал контракты компаниям, которые не справились с уборкой снега зимой 2018 года и участвовали в «снежном картеле». Поэтому еще с начала зимы чиновники винят в причинах снежного коллапса всех, кроме самих себя.
«Вообще это характерный тренд для эпохи губернатора Беглова: все вокруг дураки, ленятся, воруют и не работают. Один он стоит в белом пальто и возмущается происходящим. В январе его непосредственный подчинённый, вице-губернатор Повелий, отвечая на вопросы депутатов ЗакСа об уборке снега, рассказал, что виноваты все: управляющие компании, собственники зданий, «Мостотрест», муниципалитеты — главное, что не виноват Смольный», — утверждает мундеп.
Грудин уверен, что инициированная Смольным проверка жилкомсервисов как раз и призвана исключить вину Смольного в кризисе городской системы ЖКХ.
«Строго говоря, полиции нужно идти с обысками не к руководителям управляющих компаний, потому что во дворах-то снег худо-бедно убирают. Идти им нужно в Смольный, потому как там принимаются решения о том, как потратить деньги, выделенные на зимнюю уборку улиц и тротуаров от снега, и именно там должны нести ответственность за здоровье тысяч петербуржцев, переломавших руки и ноги на обледеневших улицах и тротуарах», — добавляет депутат.
Эксперты напомнили, что ранее Александр Беглов уже прибегал к жестким методам устранения «неудобных» партнеров и коллег. В подобной ситуации оказался бывший глава УСП Алексей Барабанщиков – один из ставленников Беглова. В конце прошлого года он публично рассказал о критической ситуации в сфере соцпитания и о картелях поставщиков, что не понравилось губернатору. В результате против Барабанщикова завели уголовное дело, а сам он уже несколько месяцев находится в СИЗО. Примечательно, что глава комитета по госзакупкам Александр Жемякинпризнавал, что экс-главу УСП попросту подставили.
За критику Смольного и губернатора лишился своего поста и бывший глава жилищного комитета Виктор Борщев. Против него также собирались возбудить уголовное дело.
Многие аналитики уверены, что в ходе расследований по уголовным делам коммунальные компании не станут скрывать, что именно через лоббирование со стороны Александра Беглова им удавалось на протяжении многих лет получать контракты на уборку улиц. Не исключено, что сейчас губернатор будет искать в Смольном того, кого обвинит в коррупции, и кто предстанет перед следствием вместо Беглова.