Градозащитница назвала решение КГИОП по дому Басевича частью планомерного уничтожения исторического центра

Решение КГИОП по дому Басевича является частью планомерного уничтожения исторического центра Петербурга, заявила градозащитница Анна Шушпанова, комментируя решение КГИОП не признавать дом Басевича объектом культурного наследия (ОКН).

По ее словам, ни суды, ни СКРФ не смогли защитить права граждан и, к сожалению, власти во главе с Александром Бегловым на этом не остановятся.

«Все эти все известные истории со сносами на Октябрьской набережной, они все волнуют. Потому что видно, что это планомерное уничтожение исторического центра. То есть, если бы было один-два случая – одно дело, а этих случаев уже много», — подчеркнула Шушпанова.

Она добавила, что чиновники Смольного не думают о туристической привлекательности, а строят новомодные стеклянные здания, которые принесут доход.

«О каком-то туристическом бизнесе и истории не сможет идти речь. Останутся лишь воспоминания, открытки и фотографии», — заключила градозащитница.

СМИ ранее сообщали, что многочисленные пожары, которые происходили в доме Басевича, не могли быть случайными. КГИОП Смольного отказался внести объект в реестр ОКН, решив судьбу исторического здания не в пользу последнего. Активисты намерены бороться до конца.

 

Top