Стратегия Смольного и губернатора Петербурга Александра Беглова в отношении беженцев из Донбасса и скованная реакция на признание Россией ЛНР и ДНР показали, что у близких друзей губернатора есть финансовые интересы на западе. Именно из-за их активов Беглов дистанцировался от проблем Донбасса и предпочитает избегать антизападных высказываний.
На фоне заявлений коллег реакция Беглова на признание независимости республик Донбасса выглядит вялой и запоздалой. К примеру, губернатор Тульской области Алексей Дюмин поддержал решение Владимира Путина и распорядился дать беженцам из ЛНР и ДНР всё необходимое. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв среагировал точно так же: люди получили медпомощь, им есть где жить, а дети пошли в школы. Такая реакция была практически повсеместной, то же самое для беженцев губернаторы Нижегородской и Свердловской областей Глеб Никитин и Евгений Куйвашев, мэр Москвы Сергей Собянин и прочие чиновники.
Но не чиновники Санкт-Петербурга. Одним из первых «переобулся» бывший заместитель Беглова, спикер городского парламента Александр Бельский. Держа нос по ветру, он тут же, вопреки своим либеральным взглядам рассказал о своей поддержке спецоперации на Украине. Сам градоначальник попросту забыл о Донбассе. На признание Россией независимости ЛНР и ДНР он отреагировал неловким и запоздалым заявлением, помощи беженцам не предложил, хотя в Ленинградской области их пригласили в санатории и дома отдыха.
Реакция Беглова объяснима: как сообщает издание «Блокнот», в Смольном действует мощнейшее западное лобби. Чиновникам приходится тщательно лавировать, опасаясь западных санкций, которые могли бы помешать делам связанных с чиновниками Смольного людей. К примеру, «серый кардинал» Петербурга Маргарита Рудакова, так называемый спецпредставитель губернатора, хранит свои активы в Европе. Свои предпринимательские таланты чиновница проявила ещё в 90-е, а в нулевые о её коррупционных схемах заговорили уже в открытую. Поводом стало то, что на 300-летие Северной столицы потратили 40 миллиардов рублей. Кроме того, в Смольном её привлекают как специалиста по решению сомнительных вопросов.
Рудакову также часто упоминают в связке с Игорем и Андреем Захватовыми – неофициальными помощниками губернатора Беглова. Недавно стали известны подробности об их элитном автопарке и о том, как они за взятки знакомят бизнесменов с Александром Бегловым. Он, кстати, много говорил о твёрдом намерении бороться с коррупцией. Совсем недавно градоначальник обращался к чиновникам с требованием поскорее разорвать преступные связи в системе госуправления. Согласно журналистским расследованиям, у Захватовых есть недвижимость в Италии и Испании, а также активы в европейских банках. Именно поэтому они и связанные с ними чиновники всячески избегают санкций.
Интересы за границей есть не только у них. Вице-губернаторы города тоже этим грешат. Например, у Алексея Корабельникова, который контролирует финансовый сектор и стратегическое планирование экономики Петербурга, раньше была карьера в международной компании Ernst&Young, зарегистрированной в Великобритании. Поэтому Корабельников до сих пор может продвигать интересы западной фирмы. Во всяком случае, этим при его назначении на высокую должность интересовались в Генеральной прокуратуре.
Вице-губернатор Максим Соколов, занимающийся транспортными и инфраструктурными вопросами, крепко связан с бизнесменом Константином Ходосовским. Фирмы последнего всегда получают крупные подряды на строительные работы, в том числе и дорожной инфраструктуры. При этом Ходосовский до недавних пор был гражданином Мальты. Так что заместитель губернатора Соколов совсем не заинтересован в том, чтобы его имя было связано с нынешней федеральной патриотической риторикой.
Ещё один чиновник, глава Фрунзенского района Санкт-Петербурга Константин Серов тоже совсем не заинтересован в поддержке спецоперации на Украине. Его бизнес, начатый в 90-е, берёт начало в западных странах. Серов и теперь проявляет свою предпринимательскую жилку и всячески избегает попадания в санкционные списки.
Сейчас ситуация такова, что любое публичное выражение своего мнения может одномоментно перечеркнуть будущее и настоящее любого связанного с властью человека. Но это же и становится маркером: те, кому нечего терять за рубежом, активно поддерживают государство в трудные для него времена. Те же, кто блюдёт в первую очередь свои «шкурные» интересы, пытаются лавировать между потребностями запада и государства.