Провластные петербургские СМИ «вывернули наизнанку» мнение Пучкова об отчете Беглова перед ЗакСом

Телеканал «Санкт-Петербург» опубликовал в своем материале мнение блогера Дмитрия Пучкова (псевдоним – Goblin), который «высоко оценил» ежегодный отчет губернатора Александра Беглова в городском парламенте. Однако реальный комментарий публициста значительно отличается от того, как его представили СМИ.

26 апреля Беглов выступил с ежегодным отчетом перед ЗакСом Петербурга. В нем он рассказал о результатах работы Смольного в минувшем году и дальнейших планах по развитию города. Эксперты раскритиковали градоначальника, чьи заявления, по их мнению, во многом не соответствуют действительности. При этом само мероприятие им показалось нелепым, а ораторские навыки губернатора – слабыми.

Мнением о прошедшем заседании поделился Пучков, но провластные СМИ «вывернули наизнанку» его слова в пользу главы Петербурга. Так, в материале «Новый мост, метро, бюджет: Дмитрий Goblin Пучков выделил главное в отчете губернатора в ЗакСе» указано, что блогер «высоко оценил» выступление Беглова. Однако в заявлении публициста отсутствует однозначно позитивная оценка.

«В речи своей губернатор рассказал всякое. Например, сообщил, что расходы города Петербурга за прошлый год составили 1 триллион 43 миллиарда рублей (ничего себе). Бюджет исполнили на 99,1%. Говорят, это наилучший показатель за последние 10 лет», – заметил он.

Блогер также с иронией отметил, что для петербуржцев станет целым событием строительство моста через Неву. При этом такие проекты при Беглове часто приостанавливают или полностью отменяют на фоне регулярных переносов сроков строительства важных инфраструктурных объектов.

Телеканал «Санкт-Петербург», в свою очередь, опустил часть, где Пучков раскритиковал главу Северной столицы. По его словам, губернатор практически не взаимодействует с петербуржцами.

«Представители власти должны выступать постоянно. И не только перед Законодательным собранием, но и перед народом в целом. Как с отчетами, так и с духоподъемными речами. Это норма и делать это надо регулярно. В целом – изучил все сказанное с неподдельным интересом. Ибо нечасто такое бывает. А надо часто. И регулярно», – подчеркнул публицист.

Ранее политолог и основатель сервиса измерения репутации Pravdaserm Борис Григорьев высказался о работе команды градоначальника, которая не умеет выстраивать прямую и понятную коммуникацию с горожанами.

 

Top