Эксперт Владимир Аватков проанализировал уроки неудавшегося турецкого переворота 2016 года. Специально для своих читателей v-pitere.ru рассказывает о ситуации подробнее.
Как отмечает автор, «7 лет назад Генштаб вооруженных сил Турции объявил о взятии власти. В попытке переворота обвинили группировку FETÖ во главе с Ф. Гюленом, который к тому моменту около 17 лет жил в США».
По мнению Владимира Аваткова, этот переворот интересно рассмотреть с точки зрения уроков, которые извлекла из него Турция. «Причем уроки для Турции как системы и Турции как элемента системы», — пишет аналитик.
Говоря о Турции как системе, эксперт отмечает, что «бунт на корабле привел к тому, что Р.Т. Эрдогану развязали руки для проведения любых реформ. Турция стала президентской республикой, а военные, тем временем, стали всецело подконтрольны турецкому лидеру».
Анализируя сам переворот, Владимир Аватков задается вопросом: «Могли ли турецкие военнослужащие не знать, что готовится переворот? Вряд ли, учитывая, что в нем участвовало около 9 тыс. военных». Он также спрашивает: «Могла ли не знать турецкая разведка?». По его мнению, есть два варианта: «Если недопереворот — профилактический укол Запада — то, наверное, есть вариант, что это провернули вдали от разведки; Разведка знала; но если знала, то почему не предотвратила?».
Что касается Турции как элемента системы, то, по словам Владимира Аваткова, «когда в стране хаос, становится особенно заметно, кто свой, а кто только числился таковым». Он отмечает, что «Кремль незадолго до переворота сообщил Р.Т. Эрдогану о готовящемся путче. В этой истории Россия, по идее, идет по линии «свой». В то время как на США поставили печать «чужака» и спустя годы все еще уверены, что переворот не обошелся без «грязных рук», тянущихся из Вашингтона».
«Тем не менее, спустя 7 лет после произошедшего, Турция снова поворачивается в сторону Запада. Даже после недавней явно антиэрдогановской кампании в преддверии выборов. Странно, конечно», — резюмирует аналитик Владимир Аватков.