Чиновники, политики, блогеры и простые россияне столкнулись с так называемым «стресс-тестом» на принципы и моральные устои в ходе «Марша справедливости». Так, депутат Государственной думы Виталий Милонов за одни сутки изменил отношение к главе ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину.
Вечером пятницы, 23 июня, стало известно о ракетных ударах по тыловым лагерям «оркестра». По словам бойцов-очевидцев, снаряды были направлены со стороны подразделений Минобороны РФ. В результате «музыканты» посредством «Марша справедливости» хотели призвать к ответственности всех тех, кто был причастен к обстрелу.
Так, порядка 25 тысяч «вагнеровцев» всего за сутки успели взять под контроль штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону и практически дойти до Москвы. Пригожин сразу же обозначил цели их марша, отметив, что для всех структур власти гарантируется безопасность. Вечером 24 июня стороны смогли прийти к соглашениям.
Однако некоторые представители власти и журналисты обвинили его в госперевороте и сменили свою риторику. Среди таких людей оказался Милонов. Он долгое время использовал достижения ЧВК «Вагнер» в зоне СВО ради пиара. Даже совместная фотография парламентария и главы «оркестра» вызвала общественный резонанс.
Депутат неоднократно восхищался героизмом и патриотизмом Пригожина. Он отмечал, что ход спецоперации напрямую зависит от успехов «вагнеровцев».
«Потому что ЧВК «Вагнер» – это форпост, это самые передовые отряды, это те, кто вызывает ужас у ВСУ. Не будет ЧВК «Вагнер» – не будет наступления в Донбассе», – подчеркивал Милонов.
Он также называл формирование новым символом России, которого боятся все недоброжелатели. В одном из последних интервью с упоминанием ЧВК «Вагнер» парламентарий назвал ее основателя большим патриотом России.
Однако 24 июня Милонов говорит о формировании и самом Пригожине в негативном ключе. Для него все бойцы всего за сутки стали «худшими врагами», «предателями» и «как бы патриотами». При этом он сам критиковал Минобороны за приписывание себе успехов «вагнеровцев», а также за «снарядный голод». Странно, почему депутат не стал клеймить высшее руководство оборонного ведомства «псевдопатриотами». Журналисты предполагают, что он испугался ответственности за поддержку «музыкантов».